10月16日，英国公使额尔金、英军统帅格兰特决定烧毁圆明园。10月18日，米启尔中将率领英军3500余人前往纵火。因为圆明园的建筑大多是用松木修建的，又经过了这么多年，木材干燥，容易燃烧，几分钟之内，五十多处就燃起了熊熊大火。在侵略军的著作里，“日光被天空的浓云所笼罩，仿佛一场持久的日食一般，周围的地区也是一片黑暗”。亲眼看到这场浩劫的斯文候这样讲，“红红的火焰，照在军队的脸上，看起来仿佛是魔鬼一样”。连他们自己人都认为烧毁圆明园的人像魔鬼。经过两天两夜的焚烧，这座凝结着中国人民智慧和血汗的一代名园，就被英国侵略者烧毁了。

现在讲第二个问题，就是英国侵略者为什么要烧圆明园？按照英国人的说法，是因为有37名英法俘虏在圆明园受到了虐待，所以要焚烧圆明园来作为报复。但是经过我们的研究，不是这么一回事。9月21日，僧格林沁捉拿了巴夏礼等二十几人送到圆明园，只过了一个晚上。因为圆明园不是关押俘虏的地方，所以第二天就把他们转送到了刑部，分别囚禁在刑部的南监和北监。因为刑部监狱关押外国人是破天荒的事，刑部尚书赵光和另外两个刑部官员，亲自到南、北两监察看，看俘虏生活究竟怎么样，还跟管理监狱的人讲，要“小心防守，不可凌虐”。又令饭银处先提银50两，改善巴夏礼等人的饮食，简直是待如上宾。巴夏礼在离开刑部监狱的时候，还摘下帽子向监狱的管理人员一再地表示感谢。你们看，如果他们真的在监狱受了虐待，像额尔金讲的那样，巴夏礼离开监狱时会这样吗？

第二种说法在我们国家比较流行：英法侵略者为了掩盖他们抢劫圆明园的罪行，把圆明园烧了。这个说法也是不可靠的。因为在英法侵略者看来，战胜了一个国家，抢劫它的东西并不是什么罪行。所以法国的巴特雷上尉写信给雨果，要雨果歌颂他们。他认为，这次远征行动“干得体面而漂亮”，是“法兰西和英格兰共享之荣耀”。他们并不认为这次抢劫是一种罪行，他们能够放火把它烧掉吗？

第三种说法，是根据我自己的研究得出的结论。我认为英国侵略者之所以要焚毁圆明园，是要以此对清王朝施加压力，使清政府尽快接受他们提出的条件，签订和约，以便他们能够按原定的计划从北京撤出。为什么我这么看？因为在1860年，英法联军从香港出发的时候，还是春天，他们的军官和士兵都是春装，但是北京到11月就冷了，天气寒冷对英法侵略者是很不利的。拿破仑在攻打莫斯科的时候，就遇到了严寒天气，因为他们的士兵还穿着春天的衣服，很多士兵被冻死。所以英法联军从香港出发时就定下了撤军的日期，必须在11月1日以前撤离北京。但是他们提出的条件非常苛刻，作为清方谈判代表的奕䜣不敢接受，接受了不好跟咸丰交代，所以不敢跟英法侵略者接触。一直到了10月15日都还没有动静。额尔金认为，只有用烧毁圆明园的办法，才能解决问题。因为额尔金和格兰特知道圆明园在咸丰皇帝心中的地位，它不是一座普通的园林，而是从雍正以来五朝皇帝经常居住和向全国发号施令的政治中枢。当时的政治中枢，不是在紫禁城，而是在圆明园。皇帝绝大部分时间都住在圆明园，处理国家大事。他们认为，焚毁圆明园可以对清统治者产生震慑的作用，所以就以在圆明园虐待英法俘虏为借口，下令焚毁圆明园。事实证明确实起到了效果，在侵略者的压力下，奕完全接受了侵略者提出的一切条件，在10月24、25日分别和英国公使额尔金、法国公使葛罗交换了《天津条约》的批准书，订立了中英、中法《北京条约》。英法侵略者说，烧毁圆明园大大加快了达成最终协议的步伐。由此可见，中英、中法《北京条约》，是被圆明园之火逼出来的。

第三个问题讲 圆明园被烧以后是怎么一步一步地变成废墟。经过1860年这场大火，圆明园的建筑绝大多数都被烧毁了，花草树木也遭到了严重的损害，但是，山形水系是依然如故，没有遭到破坏。1873年，同治为了给慈禧太后庆祝40岁生日，准备重修圆明园，让内务府的大臣明善和堂郎中贵宝，对圆明园被焚以后的建筑物进行调查。他们汇报的调查结果是，圆明园还有13处没有被烧，根据古建专家刘敦桢先生的研究，13处之外还有许多建筑被保留下来。由此看来，英法联军焚烧之后，圆明园里边的中国园林部分，并未成为一片废墟，西洋楼部分有的建筑还保存得相当完整。不过，英法联军对圆明园的疯狂抢劫和野蛮纵火焚烧，是这座名园由盛到衰的转折点。圆明园从此一蹶不振，这是中国人民应该永志不忘的国耻。

1900年八国联军侵入北京，圆明园又一次遭到破坏，残余的陈设被洗劫，幸存的建筑物被拆毁，大量古树被砍伐。但是，到现在为止，还没有材料证明八国联军破坏了圆明园。有的学者在自己的著作里则明确地讲，破坏圆明园的是当时驻守西郊的一些八旗兵的散兵游勇、太监以及地痞恶霸，是我们中华民族的不肖子孙干的。当然，我们可以这样讲，没有八国联军的入侵，就不会有这些人的趁火打劫，圆明园这次破坏和八国联军有关系。但是，他们提供了条件并不等于是他们干的。所以，我们不能说是八国联军烧毁了、破坏了圆明园。这个时候，圆明园的山形水系仍然没有遭到破坏。清王朝覆灭以后，管理圆明园的机构和人员没有力量对圆明园进行管理。军阀、官僚、政客对圆明园的石料巧取豪夺，一些单位和个人也肆意取用圆明园的石料。有一个军阀叫王怀庆，就把圆明园的一些石料弄去修了自己的一个园子——达园，就在圆明园的旁边。现在在一些单位和圆明园附近的居民家里，我们也可以看到圆明园的石质遗物。

1917年以后，一些农民进入了圆明园，山形水系开始遭到破坏。新中国成立以后，进入圆明园的农民越来越多，破坏也越来越严重。据1980年圆明园管理处的统计，圆明园里有7个生产队，农业人口约2000人，劳动力700多个，住户270多家，形成了近20个大小居住点。农民进园后，为了种水稻，挖山填湖；为了建房屋，挖山取土；为了养猪羊，挖山垫圈。几十年当中，挖山不止。圆明园的山形水系主要是近几十年破坏的。经过一次又一次的破坏，圆明园终于成为一片废墟。有的专家把圆明园遭劫的经过，分别称为火劫、木劫、石劫和土劫。

第四个问题讲 火烧圆明园对我们有什么启示。我们在讲圆明园的时候，很多人都会讲这一句话：落后就要挨打。这个说法是对的。中国为什么会落后？原因很多。我认为，闭关锁国是重要的原因之一。闭关锁国，造成一种夜郎自大的心态，觉得中国了不起，我是世界的中心，是天朝大国，别人都是蛮夷小邦。清统治集团，对世界大事茫然无知，鸦片战争以后两年多，道光皇帝还不知道英国是一个什么样的国家，离中国有多远。这样的皇帝，能够正确处理跟英国的关系吗？所以圆明园被焚，闭关锁国应该是一个最重要的原因。但是圆明园之火，也烧掉了清统治者因闭关锁国造成的一些落后的心态。当圆明园被焚的消息传到热河避暑山庄的时候，咸丰皇帝气得口吐鲜血。中英、中法《北京条约》签订后，咸丰也不得不予以批准。允许外国使臣驻京，允许外国人到内江通商、到内地游历。不久又设立了一个总理各国事务衙门，专门管理外交，而且，这个总理各国事务衙门位居六部之上，表明重视对外关系了。后来，又在总理衙门的主持下，开展了求强求富的洋务运动。培养外语人才，学习西方的先进科学技术，创办军事工业，创办民用工业，把第一次鸦片战争时期魏源提出的“师夷之长技以制夷”落到了实处。洋务运动又成为中国近代化的开端。所以，圆明园的被焚，是圆明园由盛到衰的转折点，亦是中国由封闭到开放、由传统到现代的一个转折点。我今天就讲到这里。谢谢。

《圆明园研究四十年 》

王道成 著

ISBN：978-7-300-28184-1

定价：69元

中国人民大学出版社

内容简介

作者对圆明园的历史和现状进行了深入的调查研究，根据现实的需要，将自己的研究成果通过讲座、论坛、电视、文章、答记者问等形式予以讲述，并从不同的角度对反对整修的种种言论进行剖析。本书观点鲜明，史料翔实，论证充分，令人信服，是一部历史与现实、理论与实践相结合的好书。

作者简介

王道成，著名清史专家，中国圆明园学会理事、学术委员会副主任，中国古都学会理事，北京市北京学研究基地顾问，国内研究皇家园林史的顶级专家，所著《颐和园》被誉为国内关于颐和园的最有权威性的著作，在圆明园研究领域是圆明园史研究的权威专家。返回搜狐，查看更多